你现在的位置:首页 >>   妇女工作 >>   妇女维权   >> 详细页
以案说法·女性维权课堂|婚姻关系存续期间一方以超出家庭生活所欠付的债务另一方是否需要承担?
【信息来源:省妇联权益部】   【发布时间:2022-1-10 10:08:38】   【点 击 量:13940】

案例
 
  徐亮与李佳系夫妻关系,2017年9月起,因夫妻感情不和分居。2018年5月徐亮、夏某合作成立徐管家汽车修理厂(普通合伙企业),并与博凯物业公司签订了一份《物业租赁合同》约定徐亮、夏某租赁该公司的场地用于经营汽车修理厂,租期为5年。后因经营不善,徐亮、夏某于2021年7月13日注销该修理厂,并欠付博凯物业公司租金及各项费用51万元。2021年7月30日,因索要租金及费用未果,博凯物业公司起诉徐亮、夏某,要求解除《物业租赁合同》,并且由被告徐亮、夏某腾还租赁物,同时要求徐亮、夏某以及徐亮的妻子李佳共同偿还欠付原告的租金及支付相应的违约金。
 
  法院判决结果:一、原告与被告徐亮签订的《物业租赁合同》于本判决生效之日起解除;二、被告徐亮于判决生效十日以内腾还租赁物;三、被告徐亮于本判决生效之日起十日内支付原告租金及相关费用51万元;四、被告徐亮于本判决生效之日起十日内支付原告违约金5000元;五、驳回原告对被告李佳的诉讼请求。
分析解答
 
  根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第二款:依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
 
  本案中,徐亮欠付的房租及各项费用,被认定属于其个人债务,不属于夫妻共同债务。首先,与博凯物业公司签订《物业租赁合同》的相对方为徐亮、夏某而非李佳,李佳并未在合同上进行签字确认或者事后追认;其次,该租金及费用是用于徐亮、夏某合伙经营汽车修理厂,而非用于家庭日常生活所需;最后,在修理厂成立之前,徐亮与李佳就已经分居,如要证明该租金及费用是用于徐亮和李佳共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,则博凯物业公司需要承担举证责任,但博凯物业公司在庭审中未能提供相应证据,因此,法院驳回了博凯物业公司要求李佳共同偿还徐亮所欠费用的诉讼请求。
 
案例分析律师

 
杨亚南律师,云南鼎麒律所主办律师,毕业于河南财经政法大学法学院,法学学士。同时担任某区人民政府及十余家职能部门的法律顾问,法律实务经验丰富。
编辑:魏咏雪

主办单位:云南省妇女联合会
版权所有 (C) 云南省妇女联合会 未经授权禁止复制或建立镜像
网站备案:滇ICP备05001666号 云南公安ICP备案号:53011202000206