黄泓与许美丽曾系夫妻，婚后感情甚笃。后黄泓产生婚外情，向许美丽提出离婚,二人经协商一致在民政局办理离婚登记，并在离婚协议中约定：女儿黄小美抚养权归许美丽，黄泓无需支付抚养费。另外，婚姻关系存续期间全款购买的房屋归女儿黄小美所有。

 

　　婚姻关系解除后，黄泓起诉至人民法院，主张行使任意撤销权撤销离婚协议中关于房屋的赠与。

 

　　法院审理后认为，离婚协议具有整体性，各条文之间不可分割，房屋物权虽然未发生变更登记，但黄泓要求行使任意撤销权无法律依据，故驳回了黄泓的诉讼请求。

 

 

 

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第70条规定：“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

 

　　本案中，黄、许二人在离婚协议中将夫妻共有的房屋约定归女儿黄小美所有，此行为具有赠与性质，但离婚协议中对子女的赠与和《民法典》合同编中规定的赠与合同具有本质上的不同。离婚协议是夫妻双方为了解除婚姻关系，在协商过程中相互妥协，不断协商达成的一致意见，离婚协议中的房屋赠与条款是依附于双方婚姻关系的解除，带有身份关系性质，不同于一般性质的赠与;且房屋赠与条款与整个离婚协议属于一个整体，不可割裂，若黄泓不同意孩子抚养权归许美丽，并将房屋赠与孩子，许美丽就不会同意解除婚姻关系。

 

　　离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议，自双方在婚姻登记机关备案解除婚姻关系后发生效力，对双方当事人均具有法律约束力。若容许一方在离婚后任意行使撤销权，不仅严重损害另一方的合法权益，还会损害婚姻机关的公信力，增加法院诉累。同时，还有可能形成一种婚姻中的过错方利用赠与的任意撤销权，达到既离婚又占有财产的不良社会风气。

 

　　离婚协议作为夫妻双方的真实意思表示，在签订过程中没有法律规定的欺诈、胁迫等情形的，离婚后不得行使任意撤销权。

 

 

　　王凡律师：云南鼎麒律师事务所实习律师，毕业于西南科技大学，法律硕士；在乐山市中级人民法院实习期间，主要参与信访案件和再审案件的办理；自加入鼎麒以来，一直致力于婚姻家事方面的法律工作，精益求精，力求为当事人提供有温度的法律服务。