案例
杨大妈有张超（化名）、张云（化名）两个儿子。2021年5月28日，三人在家一起吃饭，杨大妈称其年纪大了老伴也过世了，想将名下价值120万元的房子出售，自己去世后想把卖房款中的30万元遗留给张云的前妻李丽（化名），而余下的90万元张超和张云一人一半，并表示这就是她自己的意愿。随后，张大妈让张超以录像的方式将其录下来当作遗嘱，张超便用自己的手机对着杨大妈进行录制。 2023年12月4日杨大妈去世，张超拒不按照杨大妈遗嘱进行遗产分配，弟弟张云的前妻李丽向法院提起诉讼，要求张超给付房屋出让款中的30万元给自己。 法院判决结果： 驳回李丽的诉讼请求。 分析解答 《民法典》第一千一百三十七条规定：“以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。”第一千一百四十条规定：“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。” 本案中，杨大妈对其财产的处分虽是其真实意思表示，但由于杨大妈在进行录像遗嘱时没有见证人，张超和张云虽在场见证，但二人均是有利害关系的继承人，不符合担任见证人的条件，且该录像遗嘱未记录遗嘱人和见证人姓名或者肖像，以及年、月、日。因此，该份录像遗嘱因不符合法定形式而被认定为无效，故不能按照杨大妈录像遗嘱进行遗产分配。
